4个LCA思想，消除你对碳足迹的错误认知

     本文摘录亿科环境 小亿 LCA专委会 2023-05-24

我们把《生命周期评价与应用》**章第三小节**部分LCA与低碳绿色产品和技术评价和第二部分LCA与资源环境保护政策和管理合并到一起，可以发现王洪涛教授主要讲了LCA视野下的4个思想观点，能用来消除绝大多数人对碳足迹、对低碳绿色发展的一些误解。

A.产品和技术的资源环境问题，需要对其全过程进行系统全面的量化分析，而不能主观片面地下结论。

例如，光伏发电并非是“可再生能源清洁能源”就能简单概括的，晶硅太阳能电池的生命周期，包含了从石英砂开采、提炼，硅的生产、制造、切片，电池生产，光伏组件，安装发电，以及它的使用和废弃的过程；从能量方面来看，太阳能电池大概需要3~5年的时间才能够收回它制造的能耗；并且单晶硅和多晶硅的生产过程当中使用了大量的化学药品，造成的环境问题甚至远远高过传统的化石能源。

所以，我们并不能因为它是清洁能源，就认为它一定是低碳绿色的，产品全生命周期的每个过程及其采用的技术都会产生资源环境影响，只有通过LCA方法来做出完整的呈现和分析，才能得出准确的结论。

B.低碳绿色总是相对而言的而不是绝对的

类似“XX产品或者技术是不是低碳绿色的？”这样的问题，其实非常具有误导性，因为并没有绝对的低碳和绿色，更准确的问法，应该是这种产品与那种产品相比，或者这种技术与那种技术相比，到底谁更低碳绿色；更重要的问题是，产品和技术如何能从现在的状态不断变得更加低碳绿色，而这些就是碳足迹/LCA方法在最后的分析阶段所要解决的问题。

C.LCA的结果不是一成不变的

随着技术的不断改进，产品的资源环境效率——也就是LCA结果也会发生相应的变化。例如光伏发电，在过去10多年里。每瓦光伏电力的生产成本从100多元降低到3元，效率提高了30多倍。到2020年，光伏发电的价格已经低过传统的火力发电，不再依赖于国家的补贴，它的能量回收期也已经比1年前更短，而且它仍然有大幅的改进潜力。

注：能量回收期指一个光伏发电系统全生命周期内所消耗的能量除以该系统的年平均能量输出，单位为年。即光伏发电系统几年内能把自己寿命周期内消耗的能量回收回来。能量回收期是判断可再生能源的指标之一，回收期越短越好。（摘自百度百科）

D:LCA方法实际上解决了资源环境问题从哪里来，以及最终应该如何解决的问题——通过改变千万人的决策来实现。

生命周期思想认为，所有的资源环境问题，实际上都来自于各种各样的产品的生命周期，也就是人类的生产消费活动。数千万决策者在进行技术研究、产品研发、工艺设计时，实际上也决定了生产一个产品所需要付出的资源环境代价，等到这些决策变成工业化规模的时候，它就变成实际的，大规模的资源环境问题。

所以解决方法在于，向决策者们提供一个合理的、科学的评价方法，让他们在做方案选择的时候，选择一个对资源环境更友好的方案，由此才能够改变产品和技术，改变生产消费方式，最终实现我们的资源环境保护目标，这就是生命周期思想最基本的思想。

更多关于双碳领域的资料，文件，标准，政策等，请进入小面小程序下载和保存。